faxazk 发表于 2025-1-18 01:16:40

版主了花了两年半的时间研究主流无损格式:WAV、FLAC、APE和苹果无损M4A,发现PCM编码的WAV才是唯一的王者!

1、引用
      PCM编码是直接存储声波采样被量化后所产生的非压缩数据,故被视为单纯的无损耗编码格式,其优点是可获得高质量的音频信号。基于PCM编码的WAV格式是最基本的WAV格式,被声卡直接支持,能直接存储采样的声音数据,所存储的数据能直接通过声卡播放,还原的波形曲线与原始声音波形十分接近,播放的声音质量是一流的,在Windows平台下被支持得最好,常常被用作在其它编码的文件之间转换的中间文件。

2、作为一名音乐爱好者,以下是我自己总结出来的经验、知识,欢迎大家一起交流讨论:
      FLAC、APE和苹果无损M4A都是基于WAV进行压缩,来缩小音频文件的大小,更便于存储、传播。它们都属于是无损压缩格式,虽然彼此的算法各不相同、各有各的优缺点,但也大致相同。只是在【是否支持左右声道独立编码】这一关键点上存在差异:
·APE和苹果无损M4A都不支持左右声道独立编码,而采用中端编码(利用左右声道的共同点进行编码,也就左右声道联合编码)。优点是码率会更低一些,但缺点却也非常明显:声音有一些不够清晰,声场往中间靠拢,立体感降低,属于是捡了芝麻丢了西瓜的压缩参数(但也可能是不得不采用中端编码,否则的话声音会溢出、过曝)。
·FLAC支持左右声道独立编码,而且由于是开源的,所有里面的压缩参数可以自己随意调节。当然根据不同的压缩参数,最后得到的flac的听感也都不相同。另一个好处是,FLAC的头部标签中包含原始PCM流的MD5值,所以可以快速比较音源是否相同。
https://www.xfwav.com/data/attachment/common/template/tmp4a-2p.png
=======================================================
3、最后在音质上简单评价一下这三种无损压缩格式:
(平台:音频播放软件为foobar2000,普通的Windows电脑,100的入耳式耳机 直接解码播放)
共同点:三者都带有一丝丝的数码感,不如WAV的声音来得真实、自然。
:细节感稍差,整体音高偏低,高频不足,立体感不足;
[苹果无损M4A]:整体音高偏高,低频部分明显不足,立体感不足,声音有些过于饱满;
[本站FLAC]:三频稍稍不够均衡,但左右声道是独立的,所以很清晰;
      ·顺带提一下,FLAC共有4大类别:libFLAC、ffmpeg flac、flaccl、flake flac, 但后三者都有一大缺陷,就是低频不足;而官方的libFLAC随着版本的更新,音质反而越来越差了,所以本站还在用老的FLAC版本。
      ·目前除本站外的所有FLAC音乐绝大部分都是中端编码的,而且其中很多是用非官方标准转码工具转换的,所以小伙伴们要注意辨别。
还有一个极为重要的知识点,是我最近几天才发现的,暂时先保留,等以后再和大家分享。
=======================================================
最后总结一下:听无损音乐请认准PCM编码的WAV,其他的无损压缩格式都是浮云!


页: [1]
查看完整版本: 版主了花了两年半的时间研究主流无损格式:WAV、FLAC、APE和苹果无损M4A,发现PCM编码的WAV才是唯一的王者!