版主了花了两年半的时间研究主流无损格式：WAV、FLAC、APE和苹果无损M4A，发现PCM编码的WAV才是唯一的王者！

faxazk

1、引用
      PCM编码是直接存储声波采样被量化后所产生的非压缩数据，故被视为单纯的无损耗编码格式，其优点是可获得高质量的音频信号。基于PCM编码的WAV格式是最基本的WAV格式，被声卡直接支持，能直接存储采样的声音数据，所存储的数据能直接通过声卡播放，还原的波形曲线与原始声音波形十分接近，播放的声音质量是一流的，在Windows平台下被支持得最好，常常被用作在其它编码的文件之间转换的中间文件。

2、作为一名音乐爱好者，以下是我自己总结出来的经验、知识，欢迎大家一起交流讨论：
      FLAC、APE和苹果无损M4A都是基于WAV进行压缩，来缩小音频文件的大小，更便于存储、传播。它们都属于是无损压缩格式，虽然彼此的算法各不相同、各有各的优缺点，但也大致相同。只是在【是否支持左右声道独立编码】这一关键点上存在差异：
·APE和苹果无损M4A都不支持左右声道独立编码，而采用中端编码（利用左右声道的共同点进行编码，也就左右声道联合编码）。优点是码率会更低一些，但缺点却也非常明显：声音有一些不够清晰，声场往中间靠拢，立体感降低，属于是捡了芝麻丢了西瓜的压缩参数（但也可能是不得不采用中端编码，否则的话声音会溢出、过曝）。
·FLAC支持左右声道独立编码，而且由于是开源的，所有里面的压缩参数可以自己随意调节。当然根据不同的压缩参数，最后得到的flac的听感也都不相同。另一个好处是，FLAC的头部标签中包含原始PCM流的MD5值，所以可以快速比较音源是否相同。

=======================================================
3、最后在音质上简单评价一下这三种无损压缩格式：
（平台：音频播放软件为foobar2000，普通的Windows电脑，100的入耳式耳机 直接解码播放）
共同点：三者都带有一丝丝的数码感，不如WAV的声音来得真实、自然。
[Normal等级APE]：细节感稍差，整体音高偏低，高频不足，立体感不足；
[苹果无损M4A]：整体音高偏高，低频部分明显不足，立体感不足，声音有些过于饱满；
[本站FLAC]：三频稍稍不够均衡，但左右声道是独立的，所以很清晰；
      ·顺带提一下，FLAC共有4大类别：libFLAC、ffmpeg flac、flaccl、flake flac， 但后三者都有一大缺陷，就是低频不足；而官方的libFLAC随着版本的更新，音质反而越来越差了，所以本站还在用老的FLAC版本。
      ·目前除本站外的所有FLAC音乐绝大部分都是中端编码的，而且其中很多是用非官方标准转码工具转换的，所以小伙伴们要注意辨别。
还有一个极为重要的知识点，是我最近几天才发现的，暂时先保留，等以后再和大家分享。
=======================================================
最后总结一下：听无损音乐请认准PCM编码的WAV，其他的无损压缩格式都是浮云！

9tnyctu

FLAC为了压缩码率，确实牺牲了音质。

Fnx1

APE、FLAC的声音好假啊，从此只听WAV。

岁月的吻痕

楼主说的比较委婉，那些音频无损压缩格式唯一的好处就是压缩音频大小，论音质的话是真的不行。

lcy9911

感觉站长还有不少干货知识点没有讲......

胖胖的zz

没有对比就没有伤害，要放在一起听才能听出区别吧。

AA音乐狂

之前多年收藏的FLAC，感觉白听了...

ktxxyy

原来APE和苹果m4a是不支持左右声道独立编码的，学习了

viles101

foobar2000？虽然我也在用，但是单论播放音质的话并不算好。

AE86

找了一圈，发现本站的无损音乐质量最好，无损格式都是标准的。